target audience: TECH SUPPLIER Publication date: Jun 2024 - Document type: Special Study - Doc Document number: # JPJ52141824
2024年 国内ストレージソリューション市場調査: クラウドとAIの進化に対応するストレージインフラ変革
Content
List of Tables
List of Figures
Related Links
Table of Contents
-
IDCの見解
-
調査概要
-
調査目的
-
調査方法
-
-
将来の展望
-
国内ストレージソリューション市場 分野別予測
-
国内エンタープライズストレージシステム市場
-
Figure: 国内エンタープライズストレージシステム市場 カテゴリー別 売上額予測、2022年~2028年
-
Table: 国内エンタープライズストレージシステム市場 カテゴリー別 売上額予測、2022年~2028年
-
Table: 国内エンタープライズストレージシステム市場 カテゴリー別 出荷容量予測、2022年~2028年
-
Figure: ストレージ支出の増減の背景:全体集計と従業員規模1万人以上のグループとの比較
-
Table: ストレージ支出の増減の背景:従業員規模別
-
Figure: ストレージ容量が増える背景:全体集計とビッグデータ分析歴3年以上のグループとの比較
-
Figure: 国内エンタープライズストレージシステム市場およびパブリッククラウドストレージ市場 売上額実績、2023年
-
Figure: ストレージ支出の中でのクラウドストレージへの支出割合:現状の前年比較と3年後の見込み
-
Figure: データ管理の運用環境についての意向:前年との比較
-
Figure: 国内データベース管理システム市場 提供形態別 売上額構成比予測、2022年~2028年
-
国内ストレージソフトウェア市場
-
Table: 国内ストレージソフトウェア市場 機能市場セグメント別 売上額予測、2022年~2028年
-
ストレージソフトウェア市場に影響を与えるAIOps
-
Figure: ストレージ運用のAIOpsに対して期待するメリット:全体集計とオンプレミスのデータ量300TB以上のグループとの比較
-
Figure: ストレージ運用のAIOpsの導入方法、運用形態
-
国内Software-Defined Storage(SDS)市場
-
Table: 国内Software-Defined Storage市場 セグメント別 売上額予測、2022年~2028年
-
Figure: Software Defined Storage製品を選ぶポイント
-
国内ファイル/オブジェクトストレージ市場
-
Table: 国内ファイル/オブジェクトストレージ市場 セグメント別 売上額予測、2022年~2028年
-
Figure: 機械学習(モデル生成、推論)向けデータ基盤のストレージ利用傾向:機械学習実施歴別
-
国内データ保護ソリューション市場
-
Table: 国内データ保護ソリューション市場 分野別 売上額予測、2022年~2028年
-
Figure: データ保護の整備状況
-
-
国内企業のストレージ運用の実態と改革の意向
-
ストレージ運用全般に関する実態と課題
-
Figure: ストレージ支出 産業分野別
-
Figure: ストレージ支出の増減傾向 2022年から2023年への変化実績:ビッグデータ分析実施状況別
-
Figure: ストレージ支出の増減傾向 2023年から2024年への変化見込み:ビッグデータ分析実施状況別
-
Figure: ストレージ改革の重要な項目 機械学習の利用状況別:全体集計とAI応用製品利用歴3年以上のグループとの比較
-
Figure: オンプレミスでのストレージ運用形態:前年比較と将来の望ましい形態
-
Figure: 解決策に投資しているオンプレミスのストレージ運用課題
-
Figure: 機械学習向け処理や学習データへの対応をストレージ運用課題とした回答の従業員規模別傾向
-
Figure: 機械学習に向けたストレージ高速化の意向:従業員規模別
-
Figure: ストレージ運用のサイロ化状況:全体集計の前年比較と従業員規模5,000人以上のグループとの比較
-
クラウド利用がストレージ運用に与える影響
-
Table: データ別の保存先(オンプレミス/クラウド)選択傾向
-
Figure: データ別の保存先(オンプレミス/クラウド)選択傾向
-
Table: データ別の保存先(オンプレミス/クラウド)選択傾向 過去調査との比較
-
Figure: 機械学習用データの保存先(オンプレミス/クラウド)選択傾向:機械学習活用歴別
-
Figure: パブリッククラウドサービスをストレージインフラとして利用する理由:ストレージ支出金額別
-
Figure: クラウドサービスに関するストレージインフラとしての課題:前年との比較
-
Figure: オンプレミスとクラウドのデータ容量の比率:全体集計の前年比較と3年後の容量比率見込み
-
Figure: ハイブリッドクラウド環境におけるストレージインフラの運用課題:前年との比較
-
ストレージの従量課金制に関する認識、要望
-
Figure: オンプレミスのストレージを従量課金制で利用する場合の認識:前年との比較
-
Figure: オンプレミスのストレージを従量課金制で利用するメリットの認識:前年との比較
-
Figure: 従量課金制で利用するシステムの範囲と運用の主体
-
Figure: ストレージ従量課金制の改善点の希望:前年との比較
-
オールフラッシュアレイの選定ポイント
-
Figure: オールフラッシュアレイ製品を選ぶポイント
-
Figure: オールフラッシュアレイ製品を選ぶポイント(他のストレージ製品との比較):機械学習活用状況別
-
Figure: オールフラッシュアレイのベンダーを選ぶポイント
-
ストレージ高速化ニーズと改善の方針
-
Figure: ストレージ高速化のニーズに関するユーザー認識:前年との比較
-
Figure: ストレージの高速化ソリューションを導入する方針、条件、課題:前年との比較
-
コンテナ環境に対するストレージ利用の実態と製品選択
-
Figure: コンテナ仮想化技術の導入状況:前年比較とストレージ支出が5,000万円以上のグループとの比較
-
Figure: コンテナ仮想化環境の利用状況と利用意向:前年比較とオンプレミスでのストレージ保有容量が300TB以上のグループとの比較
-
Figure: コンテナ環境の永続ストレージ(パーシステントストレージ)対一時的ストレージの割合
-
Figure: コンテナ環境におけるストレージの運用の課題:全体集計と機械学習実施中のグループとの比較
-
Figure: コンテナ環境でのストレージの種類の選択
-
ストレージ運用の体制、アウトソーシングの現状と意向
-
Figure: ストレージ製品/サービスの提供者に関する一元化の状況
-
Figure: ストレージ運用リソースの自社と社外比率:前年比較と本来望ましい状況
-
Figure: ストレージ運用の自社運用、内製化に関する意向:前年との比較
-
-
IDCの提言
-
マーケティング/セールス戦略立案者向け
-
プロダクト戦略立案者(開発マネージャー)向け
-
-
市場定義
-
国内エンタープライズストレージシステム市場
-
国内ストレージソフトウェア市場
-
市場予測で利用する測定指標
-
エンタープライズストレージソリューションの分野別市場
-
国内ファイル/オブジェクトストレージ市場
-
国内Software-Defined Storage市場
-
データ保護ソリューション市場(バックアップソフトウェア/アプライアンスなど)
-
-
参考資料
-
関連調査
-
補遺
-
回答者の属性
-
Table: ストレージ運用調査の回答者が所属する企業/組織のIT予算
-
Figure: ハイブリッドクラウドの形態と、将来の意向
-
Figure: プライベートクラウドの形態と、将来の意向
-
Figure: データ保有容量:自社システムとパブリッククラウドサービスのデータ容量比較
-
Table: IT関連の技術/手法の導入状況
-
Table: レガシーマイグレーションの状況:ストレージ支出額別
-
Table: 利用中、および利用予定のデータ種類
-
Table: 2024年 ストレージ運用調査の回答者が所属する企業/組織の従業員規模:産業分野別
-
Table: 2023年(前回) ストレージ運用調査の回答者が所属する企業/組織の従業員規模:産業分野別
-
Table: データ運用調査の回答者が所属する企業/組織の従業員規模:産業分野別
-
Synopsis
-